合作客戶(hù)/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國(guó)保潔 |
美國(guó)強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 基于表面張力方法判斷物質(zhì)(或材料)的親水性(二)
> 變壓器油界面張力檢測(cè)方法之準(zhǔn)確性對(duì)比
> 泡泡消煙原理,不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)堿劑發(fā)泡液表面張力的測(cè)試結(jié)果
> 真空烘烤設(shè)備服務(wù)于航天器研制過(guò)程中的污染控制
> 涂料配方設(shè)計(jì)如何選擇潤(rùn)濕劑?表面張力成為重要決定因素之一
> 煤礦井下活性磁化水降塵機(jī)制及技術(shù)研究
> 去乙?;碧侵锉砻婊钚詣┑慕Y(jié)構(gòu)鑒定、理化性質(zhì)及應(yīng)用(二)
> 表面張力儀應(yīng)用:研究活性磁化水對(duì)無(wú)煙煤塵的濕潤(rùn)作用(二)
> 肺內(nèi)液表面張力的作用、臨床意義及測(cè)量方法(一)
> 人胰島素的朗繆爾單分子層膜的表面化學(xué)和光譜學(xué)性質(zhì)——實(shí)驗(yàn)部分
推薦新聞Info
-
> 不同表面張力和接觸角下膨脹土裂隙的發(fā)展演化過(guò)程(三)
> 不同表面張力和接觸角下膨脹土裂隙的發(fā)展演化過(guò)程(二)
> 不同表面張力和接觸角下膨脹土裂隙的發(fā)展演化過(guò)程(一)
> 基于表面張力測(cè)定探究油酸乙酯對(duì)油酸鈉浮選石英的促進(jìn)作用機(jī)理
> 不同酸值、分子結(jié)構(gòu)對(duì)烷基苯磺酸鹽界面活性的影響(二)
> 不同酸值、分子結(jié)構(gòu)對(duì)烷基苯磺酸鹽界面活性的影響(一)
> 七葉皂素分子在氣-液、液-液(油-水)、固-液界面上的界面行為研究(三)
> 七葉皂素分子在氣-液、液-液(油-水)、固-液界面上的界面行為研究(二)
> 七葉皂素分子在氣-液、液-液(油-水)、固-液界面上的界面行為研究(一)
> 泡沫發(fā)生以及破裂機(jī)理|發(fā)泡劑在泡沫染整中的主要作用及類(lèi)型
礦用塵克(C&C)系列除塵劑對(duì)大采高工作面截割煤塵的降塵效率影響(三)
來(lái)源:煤炭科學(xué)技術(shù) 瀏覽 247 次 發(fā)布時(shí)間:2025-03-31
4、截割煤塵表面活性劑降塵
目前該工作面已采取了采煤機(jī)內(nèi)外噴霧、支架?chē)婌F、個(gè)體防護(hù)等防塵措施,然而對(duì)于截割可吸入煤塵的降塵效果并不理想。為進(jìn)一步降低截割煤塵對(duì)工作面環(huán)境的影響,在工作面進(jìn)風(fēng)巷安裝表面活性劑添加裝置,該添加裝置以風(fēng)壓為動(dòng)力,可將表面活性劑添加至靜壓水管,從而為工作面提供降塵用水。表面活性劑選用礦用塵克(C&C)系列除塵劑。
為了確定合理的表面活性劑添加濃度,分別選取了體積分?jǐn)?shù)為0.01%,0.02%,0.03%,0.05%,0.1%,0.15%,0.2%,0.25%,0.3%的礦用塵克(C&C)系列除塵劑進(jìn)行溶液表面張力測(cè)試,溶劑選用礦井水,測(cè)試儀器選用芬蘭Kibron EZ-Pi Plus便攜式動(dòng)態(tài)表面張力儀,采用最大拉力法記錄圓環(huán)薄膜的拉伸破壞情況,從而計(jì)算出液體的表面張力。液滴表面張力越小,其與粉塵接觸后,更容易黏結(jié)沉降。測(cè)試結(jié)果如圖5所示。
圖5礦用塵克(C&C)系列除塵劑表面張力測(cè)試結(jié)果圖
由圖5可以看出,礦井水的表面張力為59.1 mN/m(標(biāo)況),隨著礦用塵克(C&C)系列除塵劑濃度的增加,溶液表面張力逐漸下降,當(dāng)溶液體積分?jǐn)?shù)超過(guò)0.1%時(shí),其表面張力下降趨勢(shì)不再明顯。濃度為0.1%時(shí)礦用塵克(C&C)系列除塵劑溶液表面張力為33.2 mN/m(標(biāo)況),相比礦井水,其表面張力降低了43.82%。同時(shí)考慮礦用成本及現(xiàn)場(chǎng)操作的簡(jiǎn)便性,最終選用體積分?jǐn)?shù)為0.1%礦用塵克(C&C)系列除塵劑作為大采高工作面的降塵用水。
對(duì)所選溶液進(jìn)行了濕潤(rùn)性試驗(yàn),測(cè)量?jī)x器選用JY-PHb接觸角測(cè)定儀,將煤樣切成塊薄片,并且用砂紙進(jìn)行打磨,使其表面光滑,然后將液滴滴于煤樣表面,通過(guò)攝影,計(jì)算三相界面液滴的接觸角,每個(gè)樣品測(cè)量3次,取其平均值。接觸角越小表明溶液的濕潤(rùn)性越好,測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表1。同時(shí)由表1可以看出,礦用塵克(C&C)系列除塵劑體積分?jǐn)?shù)為0.1%時(shí),接觸角為34.27°,相比礦井水,接觸角減小了53.86%,具有良好的濕潤(rùn)性。
表1礦用塵克(C&C)系列除塵劑接觸角測(cè)試結(jié)果
通過(guò)表面活性劑添加裝置將體積分?jǐn)?shù)為0.1%的礦用塵克(C&C)系列除塵劑輸送至采煤工作面,用于采煤機(jī)內(nèi)外噴霧,以此改善采煤工作面粉塵環(huán)境。根據(jù)截割粉塵的分布特征可知,采煤機(jī)下風(fēng)側(cè)滾筒處的粉塵質(zhì)量濃度更大。因此,在采煤機(jī)組下風(fēng)側(cè)布置粉塵監(jiān)測(cè)點(diǎn),以此分析降塵效果。通過(guò)連續(xù)多次監(jiān)測(cè)后發(fā)現(xiàn),表面活性劑采用后截割煤塵可吸入煤塵的降塵效率為48.37%~53.91%,呼吸性粉塵的降塵效率為39.57%~45.11%,取得了較好的降塵效果。
5、結(jié)論
1)采煤機(jī)順風(fēng)運(yùn)行時(shí),測(cè)點(diǎn)1(上風(fēng)側(cè)滾筒)處的PM10,PM5,PM2.5的平均粉塵質(zhì)量濃度分別為561、489、231 mg/m3。測(cè)點(diǎn)2(下風(fēng)側(cè)滾筒)處的PM10,PM5,PM2.5的平均粉塵質(zhì)量濃度分別為609、508、245 mg/m3;采煤機(jī)逆風(fēng)運(yùn)行時(shí),測(cè)點(diǎn)1(上風(fēng)側(cè)滾筒)處的PM10,PM5,PM2.5的平均粉塵質(zhì)量濃度分別為577、495、242 mg/m3;測(cè)點(diǎn)2(下風(fēng)側(cè)滾筒)處的PM10,PM5,PM2.5的平均粉塵質(zhì)量濃度分別為614、522、256 mg/m3。
2)無(wú)論順風(fēng)還是逆風(fēng),受測(cè)點(diǎn)1處割煤、采煤機(jī)組空間內(nèi)落煤的影響,位于下風(fēng)側(cè)的測(cè)點(diǎn)2處的PM10,PM5粉塵質(zhì)量濃度波動(dòng)范圍更大,其PM10,PM5粉塵質(zhì)量濃度大于測(cè)點(diǎn)1處的;而對(duì)于PM2.5,下風(fēng)側(cè)測(cè)點(diǎn)2處的PM2.5粉塵質(zhì)量濃度波動(dòng)范圍比測(cè)點(diǎn)1處更小,其PM2.5粉塵質(zhì)量濃度大于測(cè)點(diǎn)1處的。
3)順風(fēng)時(shí)測(cè)點(diǎn)1處的PM10,PM5,PM2.5粉塵質(zhì)量濃度低于逆風(fēng)時(shí)的。逆風(fēng)時(shí)測(cè)點(diǎn)2處的PM10,PM5,PM2.5粉塵質(zhì)量濃度大于順風(fēng)時(shí)的。
4)通過(guò)表面張力測(cè)試和接觸角測(cè)試,體積分?jǐn)?shù)為0.1%時(shí)礦用塵克(C&C)系列除塵劑溶液表面張力為33.2 mN/m(標(biāo)況),接觸角為34.27°,相比礦井水,其表面張力降低了43.82%,接觸角減小了53.86%,具有良好的濕潤(rùn)性。選取濃度為0.1%的礦用塵克(C&C)系列除塵劑,對(duì)工作面進(jìn)行表面活性劑降塵,其截割可吸入煤塵的降塵效率為47.32%~52.81%,呼吸性粉塵的降塵效率為36.55%~43.16%。