新聞中心Info
合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學 |
聯(lián)合大學 |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關新聞Info
-
> 不同質量分數(shù)的EMI溶液的表面張力測定【實驗下】
> 基于表面張力測試優(yōu)化畫筆顏料配方
> 魚缸水面產生油膜的主要原因
> 固體、鹽溶液表面張力測量及與其在潔凈硅橡膠表面接觸角的關系研究（一）
> 表面能和表面張力關系，如何降低表面張力
> 毛細現(xiàn)象：表面張力和接觸角兩者有什么關系？
> 太陽電池污染效應試驗，微量天平在其中起到什么作用
> 可視化實驗方法研究電場作用下液滴撞擊表面的動態(tài)行為（二）
> 基于界面張力和流變測試研究SiO_2納米顆粒對各表面活性劑體系性能的影響
> 3種增效劑對滅草松AS、草銨膦AS、高效氟吡甲禾靈EC增效作用及表面張力影響（一）
推薦新聞Info
-
> 羧酸鹽型Gemini表面活性劑GAC-31合成條件及表、界面活性研究（一）
> 表面張力對龍泉青瓷梅子青釉熔體表面形狀、燒成制品外觀質量的影響（二）
> 表面張力對龍泉青瓷梅子青釉熔體表面形狀、燒成制品外觀質量的影響（一）
> 系列脂肪醇聚氧乙烯醚磺酸鹽表面活性劑制備、溶解性、表面張力及界面張力測定（二）
> 系列脂肪醇聚氧乙烯醚磺酸鹽表面活性劑制備、溶解性、表面張力及界面張力測定（一）
> 添加不同量阿維菌素Silwet 408對阿維菌素微乳劑藥液表面張力的影響——結果與分析、結論
> 添加不同量阿維菌素Silwet 408對阿維菌素微乳劑藥液表面張力的影響——摘要、材料與方法
> 新型均相微乳液型助排劑AO-4表/界面張力測定及室內評價——結果與討論、結論
> 新型均相微乳液型助排劑AO-4表/界面張力測定及室內評價——摘要、實驗部分
> 正己醇聚氧乙烯醚硫酸鈉、正己醇聚氧丙烯醚硫酸鈉水溶液平衡表面張力、動態(tài)表面張力測定（二）
去乙?；碧侵锉砻婊钚詣┑慕Y構鑒定、理化性質及應用（三）
來源：應用化學 瀏覽 700 次 發(fā)布時間:2025-02-13
2結果與討論
2.1乙?；疭Ls和去乙?；疭Ls組分
2類SLs同系物HPLC-MS/MS鑒定結果表明，乙?；疭Ls含有14種同系物（圖1A），去乙?；疭Ls具有16種同系物（圖1B）。
圖1乙酰化SLs（A）和去乙?；疭Ls（B）的HPLC-MS/MS總離子流圖
相比較而言，去乙?；疭Ls同系物的保留時間較短，說明這些同系物的極性增大。其中，乙?；疭Ls同系物的總離子流圖（圖1A）中保留時間為23.6 min處的峰的豐度最高，質量分數(shù)為42.47%，其質譜碎片如圖2A所示。質荷比（m/z）為689.3754的峰為具有C18∶1單不飽和脂肪酸部分的二乙?；瘍弱バ蚐Ls的分子離子峰，m/z 711.3576為［M+Na］+峰，m/z 671.3644和653.3537分別為［M+H］+失去1個水分子和2個水分子的峰，m/z 485.3113和467.3006分別為［M+H］+失去1個己糖環(huán)和再失去1個水分子的峰。上述分析表明，保留時間為23.6 min的組分為帶有單不飽和度的C18脂肪酸鏈的雙乙?；瘍弱バ蚐Ls，即，17-L-［（2-O-β-D-吡喃葡萄糖基-β-D-吡喃葡萄糖基）-O-］-十八碳烯酸-1，4-內酯-6′，6″-二乙酸酯。
圖2（A）乙?；疭Ls保留時間為23.6 min組分的質譜圖.（B）去乙?；疭Ls保留時間為20.3 min組分的質譜圖.（C）去乙?；疭Ls保留時間為9.4 min組分的質譜圖.（D）去乙?；疭Ls保留時間為7.6 min組分的質譜圖
在去乙?；疭Ls同系物的總離子流圖中，保留時間為20.3 min的峰具有最高的豐度，達到16.96%，所對應的質譜碎片如圖2B所示，其中，m/z 597.5090為［M+H］+峰，m/z 619.4906為［M+Na］+峰，該組分與保留時間為9.4 min的組分具有相同的［M+Na］+和［M+H］+峰（圖2C），推測這2種組分可能為同分異構體；對于保留時間為9.4 min的質譜圖（圖2C），其中，m/z 619.3302和597.3479分別為［M+Na］+峰和［M+H］+峰，而m/z 435.2949和273.2423分別是［M+H］+失去1個和2個去乙?；募禾黔h(huán)（C6H10O5）形成的，m/z 273.2423（C16H33O3）是質子化的C16∶0羥基脂肪酸。上述分析表明，保留時間20.3和9.4 min的組分分別為ω型和ω-1型C16∶0的去乙?；嵝蚐Ls，即16-L-［（2'-O-β-D-吡喃葡萄糖基-β-D-吡喃葡萄糖基）-O-］-十六酸和15-L-［（2'-O-β-D-吡喃葡萄糖基-β-D-吡喃葡萄糖基）-O-］-十六酸。
去乙?；疭Ls保留時間為7.6 min質譜（圖2D）中的離子m/z 1011.4614和m/z 989.4785分別為某組分的［M+Na］+峰和［M+H］+峰，［M+H］+峰連續(xù)失去2個己糖環(huán)基團得到離子m/z 827.4266和m/z 623.3640，然后繼續(xù)失去1個單乙?；禾黔h(huán)基團得到離子m/z 461.3102，最后再失去1個己糖環(huán)基團得到離子m/z 299.2577。離子m/z 299.2577（C18H35O3）是質子化的羥基脂肪酸Y0，說明該SLs分子為bola型且含有C18∶1羥基脂肪酸。綜上推測該組分為C18∶1的單乙酰化bola型SLs。
表1、表2和圖3分別顯示了乙?；疭Ls和去乙?；疭Ls的同系物組分及3種有代表性的同系物結構圖，從表中可以看出，乙?；疭Ls的親水基主要為雙乙?；幕碧?，雙乙?；M分高達92.50%；疏水基以十八碳的疏水基為主，其中十八烯酸疏水基質量分數(shù)為47.95%；內酯類型的SLs質量分數(shù)為97.86%。去乙?；疭Ls同系物中的疏水基中十八烯酸質量分數(shù)最高，達到27.87%，親水基主要為去乙?；幕碧?，質量分數(shù)為90.56%，即使發(fā)酵菌株被敲除了乙?；P鍵基因，該產物中仍然有9.44%的單乙?；碧侵?，可能胞內存在其他低效率的乙?；緩?，具體原因有待進一步研究。去乙酰化SLs同系物中含有內酯型、酸型和bola型SLs，質量分數(shù)分別為26.99%、49.98%和23.03%；而乙?；疭Ls同系物中以內酯型為主，質量分數(shù)達到97.86%，酸型同系物質量分數(shù)為2.14%，未發(fā)現(xiàn)bola型SLs。這是由于乙?；疭Ls菌株和去乙?；疭Ls菌株對底物的代謝途徑和效率不同。乙酰轉移酶基因AT的敲除使大部分SLs分子不再發(fā)生乙?；?。在去乙?；疭Ls產品中bola型SLs分子質量分數(shù)高達23.03%，與Saerens等的研究結果一致。
這是由于乙酰轉移酶基因AT的缺失觸發(fā)了bola型SLs的大量合成，去乙?；疭Ls同系物上葡萄糖基轉移酶Ⅰ和Ⅱ作用于酸型SLs的羧基端進行糖基化，使其額外連接2個葡萄糖，生成bola型SLs，而乙?；Y構的SLs則不能發(fā)生這種途徑的糖基化反應。以上結果表明，去乙?；疭Ls菌株所產SLs以非乙?；乃嵝蚐Ls為主，并能夠合成bola型SLs，具有比乙?；疭Ls產品更豐富多樣的同系物結構。
表1乙?；疭Ls同系物組分和質量分數(shù)(Continued from previous page)
表2去乙?；疭Ls同系物組分和質量分數(shù)(Continued from previous page)
圖3 3種有代表性的槐糖脂結構式：（A）雙乙?；瘍戎突碧侵唬˙）去乙?；嵝突碧侵?；（C）去乙?；痓ola型槐糖脂